www.lne.es/occidente/2009/12/04/medio-r ... 43281.html

.

Medio Rural ordena arrancar cientos de eucaliptos en fincas de Castropol
Los propietarios hablan de importantes pérdidas económicas y
critican que la norma no se aplique por igual en todas las plantaciones





José Luis Oliveros señalando, ayer, una de las fincas de la especie nitens, en la parroquia de Presno. tania cascudo
Castropol, T. CASCUDO

Calculan los propietarios forestales que en todo el concejo de Castropol podría haber unas 200 hectáreas de terreno plantadas con eucaliptos de la especie nitens, no autorizada en Asturias. Buena parte de esa superficie está abocada a desaparecer tras la actuación de la Consejería de Medio Rural y Pesca que les obliga a arrancar todos estos árboles con las consiguientes pérdidas económicas.

Al menos una veintena de propietarios han recibido las misivas con la orden para eliminar estas plantaciones. Una de las voces afectadas que han hecho público el asunto es José Luis Oliveros. Explica que concretamente en las parroquias de Presno y Balmonte se hizo una concentración parcelaria hace unos dos años, tras la cual se repobló buena parte de la superficie con este tipo de eucalipto que otras comunidades como Galicia sí autorizan. El caso es que, matiza Oliveros, los agentes forestales «supieron en todo momento lo que estábamos plantando, por lo que no tiene sentido que ahora con los árboles crecidos nos lleguen estas denuncias». También se quejan porque las denuncias no hayan llegado a todos los propietarios con eucaliptos de esta especie, considerada exótica por el Principado.

Por su parte, el director general de Política Forestal, Joaquín Arce, explica que la decisión es definitiva y que a los propietarios no les quedará más remedio que eliminar los eucaliptos. Además, precisa que las denuncias sólo se están mandando a los propietarios que no pidieron la pertinente autorización para hacer una nueva plantación. Si sólo se les hubiera olvidado el trámite hubieran recibido tan sólo una multa pero al añadirle la cuestión de la especie, la normativa obliga a ordenar arrancar la plantación. También dice Arce que los expedientes de este tipo prescriben, motivo por el que sólo las plantaciones más recientes están recibiendo las órdenes para eliminar los árboles.

El malestar de los propietarios es tal que han convocado una reunión hoy a las once en las escuelas rurales de Presno. Está prevista la concentración de un buen número de afectados y también del alcalde castropolense, José Ángel Pérez, al que expondrán su problemática

Los dueños de montes dicen desconocer la prohibición de plantar eucaliptos nitens
Los afectados por la tala en Castropol exigen unidad de criterios al Principado, pues hay concejos vecinos que permiten esta variedad

Propietarios de montes afectados por la tala, el martes, en Presno.

Presno (Castropol),

T. CASCUDO

La Asociación Forestal de Propietarios de Montes de Asturias (AFPMA) ha salido en defensa de los propietarios de montes del concejo de Castropol, denunciados por la plantación de eucalipto nitens que esta misma semana ha empezado a talar el Principado por ser una especie prohibida. Según explica el presidente del colectivo, José Ramón López, no tienen como asociación constancia de prohibición para la plantación de esta variedad. En este sentido, matiza: «Tampoco tenemos ningún estudio técnico que determine que el eucalipto nitens perjudique más que el globulus».

López considera que es «lamentable» el tratamiento que el Principado está dando a los pequeños propietarios forestales, que plantan el monte como alternativa a sus bajas rentas agrarias y que son importantes para el Producto Interior Bruto (PIB) del país. En este sentido, anima a este tipo de propietarios forestales a informarse y a hacer planes de gestión de cualquier plantación para evitar denuncias de la administración.

El cabeza visible de la asociación AFPMA alertó también sobre la posible deslocalización de la fábrica naviega de Ence, lo que haría peligrar puestos de trabajo. Según López, mucha de la madera de los pequeños propietarios va a parar a la papelera, pero este tipo de problemas -en referencia a la tala- «hacen peligrar la materia prima de la fábrica que ya está siendo deficitaria de eucaliptos».

Los propietarios de montes fueron denunciados por los agentes de la guardería forestal por plantar una especie no autorizada en el Principado, según responsables de Medio Rural. Por su parte, los dueños se quejan de que los agentes conocían desde hacía tiempo esta situación y que no denunciaron cuando se plantaron los árboles hace unos dos años. Tampoco están de acuerdo con que las plantaciones de nitens de más antigüedad se dejen en pie por la prescripción del delito. Algo que no comprenden los propietarios de montes es que la variedad nitens esté prohibida en Asturias y se autorice en Galicia y en Cantabria. «Tampoco se entiende que en Castropol nos estén obligando a talar y en cambio en Vegadeo, en Tapia y otros concejos no pase nada. Hace falta una unanimidad de criterios».

Mientras tanto, algunos de los demandados han comenzado a talar los árboles. Temen que les ocurra como a Alicia Díaz, a la que los operarios no quieren retirar la madera talada por orden del Principado.

URL: http://www.lne.es/occidente/2010/02/05/ ... 69038.html

La verdad es que no entiendo por qué E. globulus sí pero E. nitens no, y por qué en Cantabria y Galicia E. nitens sí pero en Asturias no (bueno, sí, esto es debido a la ridiculez de tener las competencias de medio ambiente transferidas a las CCAA).

A ver si alguien me aclara esto:

La hojarasca de los eucaliptos afecta negativamente a la vida fluvial

Los efectos del eucalipto sobre el medio natural siguen acaparando estudios y, si hace unos meses un grupo de investigadores de las universidades de Santiago y Vigo alertaban de su grave impacto sobre las aguas superficiales y subterráneas, en especial cuando se plantan en las cuencas altas de los ríos, ahora científicos vascos aportan sus conclusiones sobre la propia ecología de los ríos cuando los eucaliptales sustituyen a otra vegetación. Tras 20 años estudiando cursos fluviales, concluyen que la hojarasca del eucalipto puede tener efectos negativos sobre el desarrollo de algunos organismos, tanto por su propia composición como por la cantidad y momento en que llega al agua.

El departamento de Biología Vegetal y Ecología de la Universidad del País Vasco comprobó que los ríos con un determinado entorno geográfico donde crece la vegetación natural de ribera poseen organismos habituados a consumir hojarasca de bosques caducifolios, pero, cuando esa vegetación se sustituye por plantaciones exóticas, cambia la calidad y cantidad de la materia orgánica que utiliza la comunidad fluvial.

Jesús Pozo, Ana Basaguren, Javier Pérez, Aingeru Martínez y Aitor Larrañaga aseguran que para medir el estado de una masa de agua, para comprobar el estado ecológico del río, ya no basta con ver la presencia o ausencia de determinados bichos, sino también saber lo que hacen, si los procesos del río funcionan adecuadamente. Y como la descomposición de hojarasca es la fuente energética de los arroyos que drenan las cuencas forestales, han observado que el eucalipto pierde más cantidad de hoja en verano, coincidiendo con la época de menor caudal. Por eso gran cantidad de ese material queda depositado en el río, al contrario de lo que ocurre con los bosques autóctonos, que pierden mucha más hoja, pero durante el otoño e invierno, cuando los caudales son grandes y arrastran gran parte del follaje.

«Así, a pesar de que la hojarasca del eucalipto presenta problemas de menor descomposición inicial, esto es, menor consumo por los organismos hasta que se eliminan los componentes fenólicos, el grupo de investigación ha concluido que dichos materiales tienden a ser utilizados en los ríos tanto como los de las caducifolias», señalan. La presencia de esos productos, como los polifenoles, pueden tener efectos negativos en el desarrollo de ciertos organismos fluviales, pero las hojas al contacto con el agua pierden rápidamente su toxicidad, aseguran. Sobre el efecto de la hojarasca sobre suelos del suroeste de la Península ya había profundizado a mediados de los años ochenta la investigadora Domínguez de Juan, que concluyó que tras la descomposición de sus hojas hay mayor contenido de bases en eucaliptales que en alcornocales, encinares y pinares. La hoja del eucalipto se descomponía antes que la del alcornoque y los valores de pH eran más altos.

Cultivo controvertido

Los impactos ecológicos y sociales de las plantaciones de eucaliptos han generado controversia científica. Tras su domesticación y plantación masiva en Galicia, donde aporta cada año más de tres millones de metros cúbicos de madera y un movimiento económico notable, también se ha tratado de estudiar su impacto sobre el sistema hidrológico. El estudio gallego dirigido por el catedrático de Edafología Francisco Díaz-Fierros incidía en que los eucaliptales pueden reducir el caudal de algunos ríos en un 60% o incluso llegar a secar arroyos durante el verano. Analizaba la situación con la perspectiva de una reducción futura de precipitaciones, a causa del cambio climático, y la influencia del comportamiento hídrico del eucalipto respecto a otras especies. Más temperatura y evotranspiración del agua reducirían el recurso.

No obstante, el doctor de la Universidade de Vigo y director de la asociación Monte Industria, Juan Picos, opina que «con el eucalipto se suele ser muy maximalista, y todo es relativo, no es un problema de especie forestal, sino del espécimen que hace las plantaciones, y a veces hay malas prácticas con el eucalipto y otros árboles».

Autor: Xavier Lombardero. La Voz de Galicia.

http://www.portalforestal.com/index.php ... &Itemid=27

Investigadores de la UPV estudian el impacto de las plantaciones de eucalipto sobre la ecología de los ríos

Un grupo de investigación del departamento de Biología Vegetal y Ecología de la UPV/EHU está estudiando el impacto de las plantaciones de eucalipto en la ecología de los ríos, tanto sobre la química del agua como sobre las comunidades de organismos. Los investigadores han concluido que la hojarasca de eucalipto tiende a ser utilizada en los ríos tanto como los materiales de las caducifolias. Según explicó la universidad vasca, este grupo de investigación, cuyo responsable es Jesús Pozo, lleva más de 20 años analizando la relación de la ecología y el funcionamiento de los ríos con el medio terrestre circundante. "Al fin y al cabo, los ríos son como el aparato excretor de los continentes, como los riñones lo son de las personas. Con frecuencia, las aguas de los ríos reflejan el estado de salud del medio externo", destacó.

En concreto, este equipo de la UPV/EHU estudia el posible impacto de las repoblaciones forestales exóticas, introducida fuera de su área de distribución normal, sobre el funcionamiento de los ríos, en la química del agua y las comunidades de organismos.

La universidad explicó que los ríos de un determinado entorno geográfico tienen un tipo de vegetación natural de ribera, y la comunidad de organismos del río está habituada a consumir la hojarasca que entra en él. Cuando la vegetación natural (en este caso, los bosques caducifolios) se sustituye por plantaciones exóticas, la calidad de dichos materiales y la comunidad de organismos fluviales se enfrenta a la utilización o no de la citada materia orgánica.

La utilización o no utilización de estos materiales que entran al río por parte de los organismos acuáticos puede tener "ciertas repercusiones" tanto en los organismos como en los procesos que se producen en el río.

Hasta "hace poco", los métodos en los que se basaba el diagnóstico de una masa de agua eran estructurales, de forma que, por ejemplo, la presencia o ausencia de determinados organismos reflejaba la mejor o peor calidad de un río. Últimamente, añadió, "se está tratando de tener en cuenta no sólo la estructura, los organismos que hay o deja de haber, sino qué es lo que hacen, es decir, si los procesos del río funcionan adecuadamente".

Por lo que se refiere a la tendencia de examinar los procesos a la hora de evaluar el estado ecológico de los ríos, este grupo de la UPV/EHU se fija principalmente en la descomposición de la hojarasca, a fin de evaluar el estado ecológico de las aguas a partir de la respuesta de un proceso, en este caso la descomposición de la hojarasca, ante distintos tipos de impacto.

La hojarasca es la fuente de energía de los arroyos pequeños que drenan cuencas forestales. Los investigadores del departamento de Biología Vegetal y Ecología de la UPV/EHU estudian la hojarasca del eucalipto, una especie que pierde más cantidad de hoja durante el verano, lo que supone que la mayor cantidad de energía que entra a un río que atraviesa una plantación de eucaliptos es durante esa época del año. Coincide con épocas de menor caudal, por lo que gran cantidad de dicho material queda depositado en los ríos.

Teóricamente los organismos dispondrían de más material para consumir, sin embargo algunos estudios han puesto de manifiesto que la hojarasca del eucalipto presenta algunos productos tóxicos (polifenoles) que pueden tener efectos negativos en el desarrollo de algunos organismos.

"La hojarasca pierde los citados compuestos tóxicos rápidamente una vez que está en el agua, por lo que, según los estudios realizados, cuando pasa un cierto periodo de tiempo, la de eucalipto puede descomponerse y ser utilizada en la misma medida que otros materiales", señalaron desde la UPV.

El grupo investigador ha evaluado también la cantidad de material que entra en los ríos que atraviesan plantaciones de eucalipto y bosques de caducifolias (las que pierden sus hojas durante el otoño), y ha comprobado que entra más material en los ríos que atraviesan los bosques caducifolios.

La hojarasca de caducifolios entra en los ríos en una época de grandes caudales y "gran parte es arrastrada", al contrario de lo que sucede con los mayores aportes de hojarasca de eucalipto, en verano, que quedan retenidos por el escaso caudal.

Así, a pesar de que la hojarasca de eucalipto presenta problemas de menor descomposición inicial, esto es, menor consumo por los organismos hasta que se eliminan los componentes fenólicos, el grupo de investigación ha concluido que dichos materiales tienden a ser utilizados en los ríos tanto como los de las caducifolias.

Fuente: Europa Press

http://www.portalforestal.com/index.php ... &Itemid=30

Viva el periodismo serio y riguroso.

entiendo que las hojas una vez han disuelto su toxicidad en el rio pueden ser aprovechables por los organismos
lo del nitens pues que ya que tenemos jodida la franja costera con el globulus no permitamos que ocurra lo mismo con las zonas altas en las que el nitens resiste,yo creo que las autonomias conocen mejor su medioambiente y por lo tanto lo deberian gestionar mejor,otra cosa es que lo hagan..

Sí, pero me refiero a que el titular de uno de los dos artículos contradice las conclusiones del estudio.



Digo yo que el "medio ambiente" de Galicia y Cantabria no debe de ser muy distinto al asturiano; quizá una gestión conjunta daría mejores resultados, y no suponer la existencia de compartimentos ecológicos estancos en función de límites meramente administrativos...

Lo curioso es que el año pasado en la asignatura de Selvicultura no se comentó nada al respecto, se ponía al nitens como especie de futuro por su mayor resistencia a heladas...hay que aclarar si es viable o si los contras superan a los pros, y también unificar criterios, eso es cierto, pero bueno, no creo que influya mucho quien tenga competencias, las CCAA deberían conocer bien su territorio y actuar en consonancia, el problema es que dependiendo de quien gobierne la política forestal varía y no olvidemos que hoy en día en Asturias gobierna la coalición PSOE-IU Bloque por Asturies, supongo que primará más el ecologismo que en Galicia dónde son los populares los que llevan el timón esta legislatura.

que una vez disuelta la toxicidad los organismos puedan usar las fueyas no quiere decir que esa toxicidad sea buena pal rio

Gracias a que las politicas son diferentes en Asturias todavia tenemos una montaña medio natural,fauna salvaje..
Donde estaria todo eso si lo hubiera gestionao un ingeniero desde un despacho de Madrid...
Aunque la cordillera parezca una continuidad, cada comarca tiene sus particularidades naturales y sociales y es mas facil gestionar algo que conoces,claro que sin salirte del marco legislativo nacional y europeo
Parece que el poso que quieren que nos quede en esta carrera es que lo importante es producir madera y si es rapido y barato mejor,en ese contexto la baja calidad o los daños medioambientales del nitens son algo secundario..
de momento la ley no les da la razon pues esta prohibido

Tampoco dice que sea mala; en el artículo no insinua siquiera que el eucaliptol se acumule o que alcance concentraciones que puedan resultar peligrosas.



Algunos tenéis una idea bastante ridícula de lo que es la centralización: Tragsa actúa a nivel nacional y no opera desde Madrid, sino que tiene sedes por toda España; al lado de mi casa, en Anselmo Cifuentes, hay un edificio del Ministerio de Hacienda: no tengo que ir a Madrid si me surge algún problema con el fisco. Y así mil ejemplos más; pero, claro, resulta más fácil asustar con el coco centralista que lo gestiona todo desde Madrid para seguir así sosteniendo el chiringuito autonómico. Luego ocurren catástrofes como el incendio de Guadalajara de hace un par de años, donde la administración regional se ve desbordada por completo, y a esperar sentados a que el resto de administraciones les dé por responder a tiempo; entonces a ZP se le ocurre crear la UME (Unidad Militar de Emergencia), pero, claro, como para esos menesteres ya están las Comunidades Autónomas, sólo es cuestión de tiempo que alguna se vea violentada en el uso de sus competencias para que empiecen las denuncias (como hizo Ibarreche antes de que le dieran puerta). O los follones que hay para gestionar parques nacionales, como el de Picos de Europa, que, mira tú por dónde, es tan caprichoso que no respeta límites administrativos y se extiende por tres CCAA distintas...

Por cierto, se nota que no vas mucho por clase, porque yo estoy cansado de oir hablar sobre sostenibilidad y persistencia; otra cosa es que tu esperes que un Ingeniero de Montes se comporte como un ecologista aficionado... Este año, en Selvicultura, Pedro habló sobre la polémica del eucalipto, y nos dijo algo obvio: que había que actuar en función de criterios técnicos, y que, hoy por hoy, el único problema contrastado que presentaban sus plantaciones era la alelopatía (fenómeno bastante común en el mundo vegetal, por cierto) debida al eucaliptol.

Ence quiere más plantaciones de eucaliptos en Asturias

El presidente de ENCE, Juan Luis Arregui, aprovechó la firma del convenio para construir un nuevo ramal de ferrocarril a la papelera de Navia para solicitar el Principado ayuda para aumentar la producción de madera en Asturias. Según ENCE hay 300.000 hectáreas sin uso en las que se podrían plantar bosques, fundamentalmente de eucalipto.

Principado, FEVE y ENCE han firmado este martes el convenio para financiar las obras de conexión de la papelera de Navia con la línea ferroviaria Ferrol – Gijón y el puerto del Musel. Se concreta así el acuerdo alcanzado hace ya dos años y se consolida la apuesta de ENCE por Asturias frente a las ofertas lanzadas desde Galicia en los últimos tiempos.

La construcción del nuevo ramal, de un kilómetro y medio de longitud, junto con las obras de adecuación de los accesos, tanto en la factoría como en el puerto del Musel, suponen la inversión de 9 millones de euros de los que FEVE y el Principado aportarán 3,5 millones cada uno, y ENCE los dos restantes. FEVE licitará antes de septiembre todos los tramos y espera que estén operativos antes del verano de 2011.

El presidente de ENCE, Juan Luis Arregui, destaco la importancia de esta nueva comunicación, pero aprovechó la firma del convenio para reclamar al Principado un nuevo apoyo: La compañía quiere impulsar la producción forestal en Asturias, es decir plantar y explotar nuevos bosques, fundamentalmente de eucaliptos, para poder reducir su dependencia de las importaciones de madera. Según Arregui, en Asturias “hay unas 300.000 hectáreas sin utilización, están abandonadas, son pasto del fuego y no dan ningún puesto de trabajo”.

Frente a ello su propuesta es “hacer bosques”. Bosques en los que habría hueco para la plantación de diversas especies, pero con especial atención al polémico eucalipto porque, según Arregui, “es la madera más bondadosa del mundo, tiene un gran crecimiento y sirve para producir energía renovable”. Para apoyar su idea, el presidente de ENCE recordó que, actualmente, la factoría de Navia debe importar cerca de 900.000 metros cúbicos de madera al año, por lo que “si no hacemos nada, sabemos que no tenemos viabilidad en un plazo muy corto”.

Fuente: EFE

http://www.portalforestal.com/index.php ... &Itemid=30

El Gobierno asturiano rechaza aumentar la superficie para plantar eucaliptos

«Al monte se le puede y debe sacar más partido». El diagnóstico lo comparten Principado, ayuntamientos y Ence, el problema surge después de pronunciar la frase. El director de la papelera, Juan Luis Arregui, aseguró el martes que la región tiene 300.000 hectáreas desaprovechadas, un tercio de todo el territorio. En ellas reclama sembrar especies como el castaño, pero también eucalipto, «que es la madera más bondadosa». El anuncio encontró ayer respuesta en el consejero de Medio Rural, Aurelio Martín, para quien «es falso que exista una superficie así en desuso; basta acudir a cualquier monte para comprobar que están vigilados y tienen algún tipo de finalidad, sea recreativa o productiva».

Según el consejero, «es cierto que podemos consensuar un mejor aprovechamiento forestal, pero tiene que ser con criterios medioambientales y ecológicos además de los económicos». Ese marco permite «aumentar la eficacia de las plantaciones de eucaliptos, pero no la superficie que tienen delimitada según el reparto del Plan Forestal».

Dicha programación se elaboró con datos de 2000, tiempo en el que se contaban 52.838 hectáreas de eucalipto. El plan limita hasta las 61.838 hectáreas la expansión de los eucaliptales hasta 2060, una superficie que, según denuncian los ecologistas, «ya se ha sobrepasado con creces». No hay forma de comprobar la denuncia: los censos de especies arbóreas no están actualizados, aunque Medio Rural tiene encargada una evaluación del Plan Forestal. «Con ella reuniremos al Consejo Forestal para consensuar mejoras», avanza Martín. Éstas pasan por «mejorar la eficacia, no por crecimientos ilimitados de las plantaciones».

Alternativa descartada

Es una tesis que tiene predicamento entre los alcaldes del Occidente, para los que «la alternativa económica de lo forestal no pasa por el eucalipto, una especie invasora que daña el terreno». Es la postura de Eustaquio Revilla, regidor de Grandas de Salime, para quien el eucalipto «tiene cabida, pero en la franja costera, donde ya se está explotando». Similar es la posición que en Tineo defiende Marcelino Marcos Líndez, quien coincide con Ence en la necesidad de «un plan de ordenación», pero él no es partidario de los eucaliptos «porque hay otras maderas de mejor aprovechamiento».

Desde el PP, Alfonso Román López argumenta en cambio que el eucalipto «se comporta igual que otras especies y hay que tener en cuenta que los pequeños empresarios forestales no pueden plantar robles».

Fuente: El Comercio

http://www.portalforestal.com/index.php ... &Itemid=30